Aeroporto da Pampulha vira alvo de disputa política

Polêmica a respeito da retomada dos voos de grande porte no aeroporto de Belo Horizonte divide governo, o setor e até mesmo passageiros
Pampulha: pista grande, pátio modesto (Rodrigo Lima)
Pampulha: pista grande, pátio modesto (Rodrigo Lima)

Em São Paulo, o Aeroporto de Congonhas tornou-se uma ilha em meio a um mar de prédios. Com pistas com menos de 2 mil metros de comprimento e “abismos” nas cabeceiras, o terminal paulistano não só permanece ativo como é atualmente o segundo aeroporto mais movimentado do Brasil, atrás apenas de seu “vizinho” da região metropolitana, Guarulhos. No Rio de Janeiro, mesmo com um imenso aeroporto bem longe de atingir sua capacidade (o Galeão), o decano aeroporto Santos Dumont mantém seu protagonismo na aviação brasileira mesmo operando numa minúscula pista de pouco mais de 1.300 metros na borda da Baía de Guanabara. Assim como em São Paulo, ninguém ousa restringir sua operação comercial.

Mas em Belo Horizonte a história é outra. Desde a construção de Confins (batizado como Tancredo Neves, em homenagem ao ex-presidente), o Aeroporto da Pampulha, próximo ao centro da capital mineira, vive de altos e baixos. Deveria ter sido desativado para voos comerciais na década de 1980 mas, assim como seus similares paulistano e carioca, voltou a crescer na década seguinte como opção para voos de passageiros corporativos, mais rentáveis e cujo público pode pagar mais pelo tempo economizado.

No entanto, Pampulha acabou preterido para viabilizar Confins há cerca de uma década. Se em São Paulo essa hipótese seria um suicídio político, em Belo Horizonte ela se sustentou e agora tornou-se um embate político. A Infraero, dona do terminal, quer liberar a operação de aviões maiores como o Boeing 737 e o Airbus A320 e assim voltar a faturar mais. Já a BH Airport, concessionária que assumiu Confins, protesta porque quando houve o leilão essa hipótese (de perder passageiros para Pampulha) estava fora de cogitação. Por trás dos panos, segundo a imprensa que atua no meio político, estão o ex-deputado Valdemar Costa Neto, do Partido Republicano, que faz pressão para reabrir o aeroporto.

O Ministério dos Transportes revogou a proibição em outubro logo após a votação do sobre a denúncia contra o presidente Michel Temer. Mas o TCU (Tribunal de Contas da União) travou o processo ao pedir uma liminar em dezembro. Com isso, a Infraero e a ANAC passaram a aceitar pedidos de voos entre Pampulha e cidades como São Paulo, Rio de Janeiro e Vitória. A Gol, inclusive, já vendia bilhetes no trecho e estreou seu primeiro voo na nesta segunda-feira (22), porém, precisando de utilizar um expediente inusitado (veja no final da matéria).

O mais recente capítulo, no entanto, ocorreu na quinta-feira passada (18). O próprio Ministério dos Transportes publicou uma nova portaria em que volta a proibir voos de grande porte no aeroporto belo-horizontino. Agora, o assunto será analisado pelo TCU e o governo terá 60 dias para explicar os motivos da mudança. Em outra frente, a BH Airport já ingressou com uma ação no Supremo Tribunal de Justiça (STJ) pedindo a revogação da liberação.

Primeiro voo da Gol pousa em Pampulha, mas com escala em Juiz de Fora (Aeroporto Pampulha/Tom Netto)

Polêmica no ar

Recolocar ou não Pampulha na rota dos grandes jatos de passageiros não é um assunto simples nem mesmo para o setor, normalmente favorável a isso. O problema está na demanda de passageiros da região metropolitana de Belo Horizonte. Embora seja bastante populosa, para muitos críticos não é capaz de gerar demanda para dois aeroportos. Na visão de alguns, isso enfraqueceria ambos os aeroportos e abriria espaço para que terminais em outros estados tomassem espaço de Confins.

O aeroporto internacional, aliás, tem assumido uma importante função de hub para algumas empresas como Gol e Azul, graças à sua localização central no país. Com isso, alguns voos internacionais passaram a ser viáveis, absorvendo passageiros de outras regiões. Caso Pampulha reabra, parte desses voos mudaria de endereço e com eles possivelmente o volume de usuários que justifica outras rotas. Fazendo coro estão também municípios vizinhos de Confins, que não querem perder receita gerada em sua volta, e também é claro os moradores do entorno de Pampulha, interessados em manter o aeroporto com menos movimento de aeronaves.

Do outro lado do balção estão o governo federal e a combalida Infraero e também as companhias aéreas que sabem como um terminal central é capaz de atrair uma parcela de clientes (leia-se empresas) interessados em voar para um aeroporto mais perto de tudo – menos de 8 quilômetros do centro da cidade ante os 32 quilômetros em linha reta de Confins.

Para a Infraero, reabrir os voos com jatos com mais de 100 assentos significa engordar o caixa, hoje dependente justamente de Congonhas e Santos Dumont. O problema é que Pampulha tem hoje uma infraestrutura modesta para comportar muitos voos. Seu terminal é minúsculo e não conta com pontes de embarque como em outros aeroportos da empresa. Por outro lado, a única pista, com 2.540 metros, é extremamente confortável para operar jatos, além de ter um bom recuo da mancha urbana comparada aos aeroportos centrais de São Paulo e Rio. Ela carece, no entanto, de uma pista de táxi, capaz de permitir que a quantidade de operações fosse maior – hoje é preciso esperar que as aeronaves deem meia-volta e saiam no centro da pista – e também de um pátio mais amplo afinal são apenas nove posições de parada.

Já os usuários do transporte aéreo da capital mineira se ressentem de ter apenas a opção de se deslocar para tão longe nem que seja para pegar um voo de curta duração. Muitas vezes leva-se mais tempo para ir e vir de Confins do que o tempo de voo. “O que queremos é livre concorrência”, explica Lúcio Flávio de Paula, criador do movimento “Aeroporto da Pampulha – Ponte Aérea Já”. Ele e outros colegas criaram um site com várias informações a respeito do aeroporto e argumentam que é possível, sim, ter os dois terminais funcionando.

“Hoje apenas quem tem muito dinheiro e pode pagar por um jato executivo acaba utilizando Pampulha”, reclama Lúcio. “Com isso, o aeroporto é deficitário e pagamos por ele sem podermos utilizá-lo”. Segundo o site, Pampulha movimentou apenas 200 mil passageiros em 2017 contra 3,2 milhões em nos tempos áureos. O governo mineiro até tentou criar uma utilidade para o aeroporto ao criar o projeto Voe Minas Gerais que oferece voos para 15 cidades do estado com preços subsidiados. Operado com aviões Cessna Grand Caravan, o projeto, no entanto, parece ter pouco apelo: vários destinos foram cancelados por falta de demanda.

Drible

Para manter seu voo entre São Paulo e Pampulha, a Gol precisou apelar para uma jogada. Como o aeroporto da capital mineira não pode receber voos de cidades com mais de 600 mil habitantes, a saída encontrada pela companhia aérea foi fazer uma escala em Juiz de Fora. Apesar disso, a vantagem de utilizar Pampulha só existirá caso os voos sejam diretos.

Certamente, Pampulha não tem o mesmo potencial de atrair uma demanda tão alta quanto Santos Dumont ou Congonhas, porém, existe aí um nicho que hoje não é explorado apenas por divergências políticas e não técnicas. Trata-se de uma queda de braço que nada tem a ver com as condições operacionais de Pampulha e nem mesmo se sustenta juridicamente afinal não existe nenhuma cláusula que proíba o aeroporto de funcionar para beneficiar Confins.

“Há espaço para dois aeroportos em Belo Horizonte”, acredita Lúcio Flávio, que completa: “O passageiro merece ter direito de escolha e não ter o custo e a perda de tempo de ir até Confins se precisa utilizar o transporte aéreo”.

Veja mais: Governo de SP transfere cinco aeroportos para a iniciativa privada

Total
0
Shares
9 comments
  1. Bom, na verdade os passageiros não estão divididos não… todos querem os voos lá!! Quem tirou de lá para faturar em cima foi o Sr. Aécio Neves!!

  2. Eu morei em BH e realmente Confins justifica o nome…é nos Confins, tem uma ótima rodovia pra chegar lá…mas se o sujeito está no Centro de BH e precisa viajar perde bastante tempo nesse trajeto…agora é fato que se a Pampulha for reaberto para grandes jatos, quem comprou a concessão de Confins vai ter problemas porque poucas pessoas vão se dispor a ir até lá pra viajar tendo a opção de sair praticamente do Centro de BH, e a turma que mora no entorno da Pampulha teria que se readaptar a volta do ruído que hoje é menor e em intervalos bem grandes, já que hoje só pousam Jatinhos, ATRs e E190.

  3. Já desci na Pampulha de ATR, realmente uma comodidade, mas…investiram uma fortuna em Confins, o aeroporto está lindo, diria até superdimensionado, como Curitiba, seria realmente uma sacanagem com o consórcio que fez o investimento reabrir a Pampulha para jatos…mantenham somente ATR’s e afins, pois realmente se Confins perder BH vai perder junto.

  4. BH realmente n tem demanda p 2 aeroportos como RJ e SP e a concessionaria investiu bilhoes na construcao de um novo terminnal (capacidade saltou para 22 milhoes e a demanda continua na casa dos 10 milhoes). Sendo assim, seria sacanagem a concessionaria BHairport.

  5. Sacanagem com consórcio de milionários??? Sacanagem é com a população mesmo… e os moradores do local, já mudaram sabendo que ali é um aeroporto. Que liberem logo!

  6. BH tem um problema grande de infraestrutura. O Aeroporto da Pampulha fica 2km de uma estação de trem metropolitano, na única linha do tipo na cidade, e nunca tiveram vontade de fazer uma ligação. Uma das vias do BRT da cidade passa a menos de 500m do aeroporto e não tem nenhuma linha projetada para o Aeroporto, mesmo depois da criação do projeto estadual Voe Minas.
    No fim, o problema não está no tamanho do avião e sim no destino dele. Se a Gol oferecer um vôo com escala em Juiz de Fora para São Paulo será, ainda que com o tempo de viagem parecido com o vôo saindo de Confins, mais cômodo do que se deslocar até Confins. O mesmo pode acontecer se Brasília entrar na lista de destinos com escala em alguma cidade do Triângulo Mineiro.

  7. Não conheço o aeroporto de Confins, mas realmente o Pampulha não somente é obsoleto e direcionado talvez para voos regionais como também coloca em ameaça os alunos e professores da UFMG além de a cada chuvinha ficar todo inundado; talvez poderiam operar hidroaviões na lagoa da Pampulha. Já Confins está mesmo nos confins em matéria de distância além de não possuir infra estrutura rodoviária para usa-lo.

  8. Atenção, cuidado, mineiros, com esse tal de Waldemar da Costa Neto ! Trata-se de político corrupto e que só detém algum resquício de poder porque a Infrero está nas mãos do partideco dele, o PR. Como o Temer precisa dos votos desse “puchadinho” de partido, ele aceita qualquer coisa. Recentemente cancelou a privatização de Congonhas por que ? Waldemar da Costa Neto !
    Exijam do governo melhores condições de transporte entre Confins (que é um dos aeroportos mais bonitos e eficientes do Brasil) e o centro de BH. Modernidade nunca é demais.
    O brasileiro deve também perder essa mania de querer estacionar seu veículo na porta de onde vai: é no consultório médico, na escola do filho, no estádio de futebol, etc. Sejamos mais justos com a sociedade e menos gananciosos.

Comments are closed.

Previous Post
A FAB chama o Airbus C295 de SC-105 Amazonas (Airbus)

Brasil encomenda mais um Airbus C295 de busca e resgate

Next Post
Os voos da Gol para os EUA terão internet e serviço de bordo gratuito (GOL)

Gol inicia venda de passagens para os EUA

Related Posts
Total
0
Share