Marinha afunda corveta desativada em teste com mísseis

Operação MISSILEX 2016 envolveu o lançamento dos mísseis anti-navio Exocet e Penguim
A Marinha usou como alvo a corveta Frontin, já desativada e preparada para o exercício (Marinha do Brasil)
A Marinha usou como alvo a corveta Frontin, já desativada e preparada para o exercício (Marinha do Brasil)
A Marinha usou como alvo a corveta Frontin, já desativada e preparada para o exercício (Marinha do Brasil)
A Marinha usou como alvo a ex-corveta, já desativada e preparada para o exercício (Marinha do Brasil)

“Impacto no alvo, câmbio”, informou o comandante do helicóptero SH-16 Seahawk da Marinha do Brasil, após um espetacular teste com um míssil anti-navio Penguim que danificou seriamente uma embarcação militar desativada. A marinha divulgou nessa quinta-feira (28) um vídeo com as ações da Operação MISSILEX 2016, realizada entre os dias 11 e 20 deste mês, na região marítima do Rio de Janeiro e Espírito Santo. O exercício também envolveu o lançamento de um míssil Exocet a partir da fragata União (F45), contra o mesmo alvo, uma corveta da classe Frontin.

O míssil Penguim é uma arma do tipo “ar-mar” ou “mar-mar”: pode ser lançado a partir de helicópteros, aviões ou embarcações. O artefato pesa 385 kg, sendo até 130 kg de explosivos, e persegue o alvo orientado por radar, sensor de infravermelho e um sistema de mira laser, instalados no próprio míssil, que explode assim que toca o alvo.

O Penguim foi desenvolvido pela Kongsberg Defence & Aerospace, uma empresa de material bélico da Noruega. Além da Marinha do Brasil, o equipamento também é utilizados pelas forças armadas de países como Estados Unidos, Suécia e Turquia. As primeiras versões do míssil norueguês entraram em serviço em 1972.

Já o Exocet é um míssil que quase dispensa apresentação. Considerado uma das armas mais letais contra embarcações, o armamento desenvolvido pela empresa francesa MBDA também é parcialmente fabricado no Brasil, em parceria entre a Avibras e Mectron. O artefato pode ser disparado a partir de helicópteros, aviões, embarcações e até de submarinos – o Brasil opera as versões que podem ser lançadas de helicópteros e navios.

Enquanto o Penguim causa sérios danos a uma grande ou média embarcação, mas não a ponto de afundá-la, o Exocet pode ser interpretado como a ação final. Maior e mais pesado, o míssil de origem francesa é guiado pelo radar de seu vetor de lançamento (no caso do navio ou do helicóptero) e na parte final do trajeto entra no modo automático e explode ao contato com o alvo.

O Exocet é programado para acertar o casco da embarcação próximo a linha d’água, o que aumenta as chances de afundamento. E foi o que aconteceu durante o teste da Marinha. O míssil lançado da fragata União atingiu o alvo em cheio, que afundou minutos depois.

Veja mais: Alô polícia! O Exocet vem aí!

Total
0
Shares
68 comments
  1. O mair heroi de todos os tempos, não tem batman, nao tem home de ferro nem nenhum outro heroi nesse nivel no universo, se ele vier do mesmo nivel da serie demolidor nunca mais cancelo minha assinatura da mnetflix

  2. Que incrível, muito legal, mas acho que o Brasil poderia ter mais personalidade e se impôr mais para ganhar respeito contra traficantes e outros tipos de crimes que usam o imenso litoral brasileiro. esse teste pode ser o início disso.

  3. Brsteira. Não temos marinha nem para 1/2 de guerra contra um país de1° mundo! Melhor seria vender este barco para o ferro velho e ganhar uma grana!

  4. PQP!!! Muito maneiro! Parabéns Marinha do Brasil!
    PS: Qual seria o alcance desses mísseis? Não dá pra virar um pouquinho mais pro lado de Brasília não?

  5. Quanta ignorância, mais lixo no fundo do mar, porque não fazem esse teste na esplanada dos ministérios em Brasilia ao contrario teríamos lixo a menos.

  6. Não sei se estou fazendo raciocínio absurdo, mas isso me parece um descaso com o mar e a vida marinha, pois me parece utilizar o oceano como lixeira.

  7. Forças Armadas profissionais, fortes e tecnologicamente avançadas. É o que tem sido buscado nos últimos anos: Submarino nuclear, KC-390, caças gripen, reaparelhamento do Exército, desenvolvimento de um complexo industrial-militar. Será que com a iminente volta dos antinacionalistas ao poder tudo isso será jogado fora? Voltaremos ao tempo do sucateamento, da quebra da indústria nacional (avibrás, engesa,…), da falta até de combustível, da total submissão a interesses externos (transformação da Base de Alcântara em território estrangeiro), da assinatura do TNP, …?

  8. Que negócios mais sem graça, poderiam reutilizar essa embarcação para barrar a entrada de armas de contrabando e drogas nas nossas fronteiras marítimas, ou para outro fim útil. Peguem um barco de madeira mais barato para isso. Coisa de exibicionismo!

  9. Quanta ignorância a de vocês, a marinha do Brasil precisa sim, e deve testar a eficácia de seus armamentos, e a corveta afundada virará lar para corais e recifes.

  10. Pessoal. Só pra esclarecer essa questão de lixo marinho. A reportagem fala que a embarcação foi preparada, ou seja, ali ficou praticamente o casco. O restante foi retirado. Esse casco no fundo do mar serve de recife artificial para a vida marinha. Em diversos países esses procedimentos acontecem com muito sucesso.

  11. Pessoal, desde q o navio esteja bem limpo, sem vestígios de óleo, combustível e outros produtos químicos, esse navio virará um belo recife de corais. Essa semana mesmo, um país que eu não me lembro qual, afundou 11 tanques de guerra com esse propósito. Deixem de mimimi.

  12. Pqp, quantas pessoas davam para serem atendidas no SUS com o valor da venda dessa embarcação (ferro velho). Não dava para ser um alvo mais barato?

  13. Gostei de ver esse vídeo, poderiam fazer mais vídeos igual ou melhor do que esse ainda. O Brasil precisa mostrar para os países esquerdopatas (Bolivarianos) que se eles se meterem com a gente (Brasil) vão se dar mal…mas muito mal mesmo!!

  14. Exocet lendário…
    Que digam os ingleses que perderam a fragata Sheffield, bombardeada por um missil Exocet, disparado por um caça Super Etandart Argentino que estava a 40 milhas de distância..

  15. a) O penguin original tinha alcance de 16 km. Hoje chega até uns 40 km. Mas isso não quer dizer nada, uma vez que em condições práticas isso muda bastante e o lançamento se daria a pouco mais de 8 km, no limiar do alcance dos misseis AA de pequeno porte. ( considerando que ele é efetivo contra navios de pequeno porte.). Para o exocet vale o mesmo, já que a versão lançada de navios teria um alcance original de 60 km, mas teria melhor desempenho que o norguegues contra navios do tamanho de uma fragata.
    b) Gostaria de ver o mesmo teste como tal do MANSUP, que é a versão brasileira do exocet. Segundo propaganda aprimorada.
    c) Missil mata fome. É uma industria como qq outra. Gera empregos, gera tecnologia e parque industrial. Moralmente vc pode questionar, mas gera mais emprego e renda que muitos outros negócios.
    d) O navio afundado é retirado de todo o oleo combustivel e outros dejetos, assim como motores, fiação e eletronicos ( que são vendidos ou reaproveitados, canibalizados) Basicamente o que se afunda é o casco. Que vira um “berçario” de corais e vida marinha, dependendo do lugar aonde é afundado.
    Claro, é lixo posto na água. Mas nada comparado à toneladas de residuo de oleo diesel que os barcos de passeio e pesca deixam no mar, em suas atividades normais, ou a poluição dos grandes navios ou mesmo a algo como os dejetos da SAMARCO>

  16. Legal mais lixo no fundo do mar, depois todos ficam reclamando da ação da natureza quando ela resolve se vingar.

  17. Coitado do Brasil, num teste destes vão passar um ano sem poder fazer outro, o gasto pra tudo isto é somente o que dispõe as forças armadas para apresentar um pobre poderio de guerra. As forças armadas mal tem dinheiro pra manter o efetivo que tem.

  18. Num futuro bem próximo, esses armamentos todos: navios de guerra (inclusive grandes porta-aviões), helicópteros, caças, submarinos e até armas nucleares; serão todos absoletos diante de armas que emitam poderosos feixes eletromagnéticos, que destruam todos os seus sistemas eletronicos, deixando-os inoperantes e a deriva.

    IMAGINEM UMA OU MAIS ARMAS DESSAS, EM ORBITA TERRESTRE, E QUE POSSAM DIRECIONAR ESSES FEIXES PARA ONDE QUISEREM E COM CAPACIDADE PARA ATINGIR, SIMULTANEAMENTE, GRANDES ÁREAS, TANTO EM TERRA OU NO MAR.

  19. Ao mesmo tempo que tenho orgulho desses bravos homem das forças armadas brasileiras, fico com a vergonha 2 vezes maior que o meu orgulho, país da sucata, da falta de investimento tecnológico, do obsoleto, da presidente dizendo que: “o ovo do mosquito já continha o vírus”, da impressionante capacidade para “1 hora de combate”.
    Eu queria sentir orgulho do meu país, mais tenho vergonha.

  20. Quando um navio é afundado, o mesmo com o tempo passa a ser encrostado por corais, que por sua vez atrai vida marinha, e passa a ser um um verdadeiro berçário, atraindo e alimentando grandes colônias marinhas.

  21. Com um mar territorial gigantesco como o brasileiro, é justificável o descarte de um vaso de guerra a pretexto de treinamento? A reciclagem ou o reaparelhamento da belonave seria tão custosa a ponto de tornar impossível a reforma e modernização do equipamento de modo a permitir sua sobrevida na frota da Armada? É certo que a embarcação soçobrada vai virar recife artificial e beneficiar o ecossistema onde repousa, mas optaria pela recuperação do equipamento se pudesse opinar sobre seu destino.

  22. Na verdade afundar navios para a vida marinha é muito mais benéfico pois eles virão abrigos para diversas espécies e recifes de corais !!!

  23. Turma…. Nao se iludam… Tao queimando armamento velho da epoca de 70 e 80….somos so sucata…. Nossa Gloria sao nossos soldados..esses nao tem preco… Sao bons ate com pexera.

  24. Espero que tenha sido em uma area que dê para montar uma operação de mergulho, vai ser um naufragio interessante!!!!

  25. Na guerra das Malvinas os britânicos exigiram e os franceses deram os códigos dos Exocets em mãos dos argentinos, que foram assim inutilizados. Qual a situação desses da Marinha Brasileira?

  26. Para informação o míssil não é “ar-mar” nem “mar-mar”, caso seja lançado do ar com destino à superfície é um ASM (air-surface missile); caso seja lançado da superfície com destino à superfície é um SSM (surface-surface missile).

  27. A indústria bélica gera empregos como qualquer outra. Se a embarcação estava parada ou se não tinha ondas ou se não era era um combate real, não tem importância naquele momento. Ao que me parece, o teste tinha como objetivo o domínio do míssil a uma grande distância. Se alguém acha que estava tudo fácil demais, é porque não imagina a engenharia que tem por trás só para acertar o alvo, mesmo parado, mesmo sem ondas… Só quem é da área para entender a dificuldade e complexidade de fazer um pequeno robô mexer o braço em um movimento simples.
    O conhecimento saí de horas de projeto e a certeza do domínio do conhecimento saí do teste prático. Não tem como projetar algo e só testar quando precisar (no caso, uma guerra), tem que testar e testar pode parecer desperdício de dinheiro, mas é desse jeito que é feito no mundo inteiro.
    Nas atuais circunstâncias em que estamos, acredito e entendo a importância e o sucesso do teste.
    Parabéns marinha do Brasil.

  28. “Muito bom”, diz um rival depois de ver o belga quebrar tijolos com um soco certeiro, “Mas tijolo não revida” by Bolo – Van Dame

  29. Os caras gasta bilhões e bilhões para mostrar míssil comprados por verdadeiras fortunas lá fora de outras nações porque os próprios imbecís não conseguem produzir armas tecnológicas nacionalmente tamanha falta de capacidade e inteligência bilhões com uma indústria nacional de fachada corrupta se quiser ver estes míssil funcionando e com imensos teste entre no site das multinacionais que vendem estes míssil vergonhoso como nossos políticos montam um circo onde o povo são os palhaços

  30. Só faltou o helicóptero pousar em cima do navio pra não errar o alvo.
    Ainda bem que o navio não tinha um sistema de defesa.

  31. Este míssil tinha que ter o alvo o congresso nacional onde só tem bandidos e ladroes é um monte de quadrilhas só tem bandido naquele lugar alvo errado muito legal os franceses e os noruegueses sabem fazem míssil nossas vergonhosa forças armadas gasta bilhões e bilhões anual e não conseguem fazer nada vergonhoso ainda criaram a indústria de defesa da corrupção só tem indústria corrupta fora a Avibras o resto nunca produziram nada só corrupção forças armadas brasileira corrupta e subjugadas aos americanos

  32. Parabéns MARINHA DO BRASIL!!!
    Só os ignorantes não entendem a importância do poder de defesa de uma nação!!!

  33. Agora q o Brasil tah deixando o clubinho comunista da america do sul, eh bom mesmo ir se preparando para aguentar os vizinhos q não tem mais nada a perder

  34. Na verdade o navio afundado vira uma plataforma ecológica para corais e esconderijo peixes. É muito comum o afundamento programado de navios antigos justamente para aumentar a flora e a fauna marítima. Abraços

  35. Talvez não possa ser vendido nem doado para que seus segredos balísticos e etc sejam expostos.
    Poderiam estar mostrando sempre alguma coisa referente ao exercito brasileiro para que crescesse o sentimento patriota…. principalmente neste políticos corruptos do brasil.

  36. o BRASIL TEM MARINHA? NAO SABIA. ENQUANTO A MARINHA DOS PAISES DO 1º MUNDO ESTAO ANOS LUZ DE DISTANCIA DO BRASIL, A DITA MARINHA BRASILEIRA ESTA EM DESVANTAGEM ASTRONOMICA. SO TEM SUCATA.

  37. Divulga a localização? Está ainda na plataforma continental? Vai virar recife, gente, eles retiram os poluentes (óleos, fios, etc)… A Marinha retira os poluentes, né?

  38. Pretendo frequentar este espaço, mas será difícil o debate com tamanho falta de conhecimento. Deveriam pesquisar e estudar antes, salvo rara exceção !

  39. As vezes a ignorância é uma benção, mas em outras…

    Aos “ecológicos” de final de semana, o afundamento de cascos é uma forma de criação de recifes artificiais, berçario de grande parte da fauna aquatica, hoje dizimada por pesca predatória sem fiscalização no nosso litoral. Todo o processo de afundamento é monitorado e programado para o menor impacto ambiental possível. Aproveitando-se inclusive todo o material reutilizável, reaproveitável e passivel de venda, antes do exercício.

    A demonstração de poderio bélico é a arma mais eficiente para dissuação. Demonstrações assim é que garantem as ações de não agressão, pois o risco de grande retaliação é que desestimula os “gobiernos” latinos a tomarem ações bélicas contra o Brasil.

    Todo equipamento tem uma vida útil e sua utilização para treinamento ou combate (muito pior) faz parte dos custos previstos na força. Chorar por leite de criancinhas ou vagas no SUS, absolutamente altera o resultado e não tem nenhum cabimento ou razão. Se seguirmos por esta “lógica”, vamos abolir as policias e demais forças que só gastam!!!

    O treinamento e teste dos equipamentos é a garantia de que se um dia for necessário o uso de força, esta vai ser efetiva! Revolver com “bala molhada” não adianta!

    Ah, para os críticos de pijama, o Brasil tem Marinha sim, e no hemisfério Sul é uma das maiores e melhores. O sucateamento orquestrado nos últimos anos é que a tornou problemática. Leiam e estudem nos livros de verdade, além dos oferecidos pelo MEC, para entenderem um pouco mais a história secular desta força.

    PS.: não faço parte da Marinha ou qualquer outra força, mas antes pesquiso, leio, pergunto e me intero dos assuntos para tecer críticas. Aos que criticam sem conhecimento de causa, uma dica: Críticas que não são construtivas são outra coisa.

    Desculpe-me se houverem alguns erros no texto, mas estou fazendo pelo smartphone e as vezes alguma coisa me escapa.

Comments are closed.

Previous Post
O Sistema de Controle do Espaço Aéreo Brasileiro possui 23 radares no país (SISCEAB)

Sem recursos, Aeronáutica desliga radares

Next Post
Uma das tantas funções do KC-390 será o lançamento de cargas pela porta traseira (Embraer)

Embraer KC-390 testa abertura de portas em voo

Related Posts