Bimotor Cessna SkyCourier torna-se ‘prioridade’ da FAB para substituir os Embraer Bandeirante

Aeronave C-408 foi citada como um dos atuais projetos da Aeronáutica em reunião com o Ministro da Defesa, José Múcio Monteiro Filho, e o presidente Lula
Cessna C-408 SkyCourier (Textron)

O novo turboélice bimotor Cessna SkyCourier está na mira da Força Aérea Brasileira (FAB). A aeronave do grupo Textron Aviation foi citada como um dos projetos prioritários da Aeronáutica, em reunião realizada na sexta-feira (20) entre o Ministro da Defesa, José Múcio Monteiro Filho, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Na nota sobre o encontro, são citados como projetos prioritários “o avião de transporte multimissão KC-390 Millennium, o caça multiuso F-39 Gripen, e o C-408 (aeronave de transporte leve)”.

C-408 é a designação do SkyCourier, uma aeronave de asa alta e trem fixo que teve a primeira unidade entregue no ano passado para a FedEx.

Embora não traga detalhes, a FAB certamente vê o SkyCourier como um substituto do Embraer C-95 Bandeirante, já que ambos compartilham algumas semelhanças operacionais.

Interior do SkyCourier (Cessna)

O Cessna, no entanto, é uma aeronave mais versátil, capaz de ser usada para transporte de até 19 passageiros, mas que também transporta cerca de 2.720 kg de carga.

O SkyCourier, por outro lado, é mais lento que o antigo Bandeirante, muito em função do trem de pouso fixo enquanto o avião da Embraer possui trem retrátil.

A Força Aérea Brasileira foi o primeiro cliente do Bandeirante (Embraer)
A Força Aérea Brasileira foi o primeiro cliente do Bandeirante (Embraer)

Projeto STOUT

A substituição dos Bandeirantes, aeronaves que foram entregues pela Embraer a partir do início da década de 70, é um dos principais problemas da FAB, assim como encontrar um avião de treinamento primário para o lugar do T-25 Universal.

A princípio, a Aeronáutica planejava desenvolver uma nova aeronave utilitária em parceria com a Embraer e que usaria propulsão híbrida, o chamado projeto STOUT, mas que foi cancelado pelo Comandante da Aeronáutica anterior. A fabricante brasileira ainda considera levar o projeto em frente, porém, por conta da complexidade, seu horizonte está distante.

Embraer STOUT
Projeto futurista: o STOUT foi proposto para substituir os antigos C-95 Bandeirante e C-97 da FAB

Há também em curso o desenvolvimento do ATL-100, um rival direto do SkyCourier criado pela Desaer, uma fabricante brasileira formada por ex-engenheiros da Embraer.

A empresa pretende construir uma fábrica em Araxá, com apoio da prefeitura do município e do governo de Minas Gerais. A previsão é que a linha de montagem comece a funcionar em 2025, mas trata-se de um cronograma otimista diante do prazo bastante curto para construir um protótipo e certificá-lo.

A possível urgência em substituir parte dos Embraer Bandeirante pode explicar a classificação de prioridade dada pela Força Aérea Brasileira a uma potencial encomenda do SkyCourier. E, sem dúvida, um empurrão considerável para a imagem da aeronave, que ainda está no início da sua carreira comercial.

A versão militar do ATL-100 é proposta para transportar 12 soldados paraquedistas com equipamento completo, capacidade semelhante a do Bandeirante (Divulgação)
A versão militar do brasileiro ATL-100 (Desaer)
Total
0
Shares
20 comments
  1. Boa noite A Todos,

    Inacreditável, ler esta notícia de que a FAB, deseja substituir o Bandeirantes por uma aeronave da Cessna…!
    Depois de décadas de estudos, projetos bem sucedidos, tecnologias e expertises aeronáuticas ímpares, conquistadas pela Embraer, com seus Engenheiros e Técnicos altamente especializados, eu me pergunto:
    Por que comprar lá fora, um avião que temos plena capacidade de desenvolver e fabricar um modelo similar e melhor, aqui no Brasil ?
    Outro ponto negativo e estranho:
    Anteriormente, houve a diminuicão, de forma unilateral, do número de Aeronaves KC -390, inicialmente contratadas pela FAB, justamente quando esse modelo vem fazendo sucesso e conquistando mercados duramente disputados, em outros países… Por quê ?
    As vezes me parece,que no Ministério da Aeronáutica, tem alguém “Jogando Contra o Time” …?!

    Tomara que eu esteja errado !

    Arlindo.
    ✈🇧🇷

  2. Isso significa jogar contra o time, a Embraer não consegue fazer parecido? como está empresa vai continuar sendo a terceira empresa de avião do mundo se nem o próprio país comprar suas aeronaves?

  3. Sempre disse que a Textron, na aviação Comercial, seria a maior concorrente da Embraer, mais ainda até que a Airbus. Agora a Textron quer superar a Embraer justamente dentro da FAB? Nossos impostos ajudando o desemprego e o desenvolvimento tecnológico do Brasil.

  4. Isso é uma vergonha, temos capacidade para produzir aeronaves aqui, olha aí o avião da Desaer, é só investir e gerar emprego aqui, se isso se concretizar será um desserviço a nação.

  5. A nossa indústria aeronáutica tem condições de construir o substituto do Bandeirante e outras aeronaves. E só os investidores privados brasileiros, parceiros de outras nações como a Itália, a Suécia e a Força Aérea Brasileira trabalharem em conjunto como fizeram com projetos como o KC 390, AMX, Gripen desenvolvidos no Brasil e com parceiros de outras nações.
    Também podemos incentivar o modelo da Desae e incentivar que outros fabricantes nacionais e estrangeiros construam este modelo de asa alta e outros modelos no Brasil. Assim estamos criando empregos qualificados, novos fornecedores, novas tecnologias e possibilitara exportar produtos de alto valor agregado que geram novos recursos que possibilitarão a expansão deste setor de alta tecnologia no país. Não é somente a indústria aeronáutica, mas também a nossa indústria de defesa que tem que ser fortalecida, pois está é que vai garantir a soberania do país.

  6. A FAB deveria priorizar e beneficiar os aviões desenvolvidos e feitos no Brasil ao invés de importados. Absurdos de FAB comprar os aviões americanos!

  7. A Embraer, terceira maior fabricante de aviões do mundo , não pode construir uma aeronave substituta ao Bandeirante? Claro que pode! Vergonha e estranha atitude da FAB em considerar compra de aviões estrangeiros de baixa complexidade tecnológica. Já começaram as negociatas da corrupção?!?!!

  8. A Embraer já declarou que o foco dela e outro, o SkyCourier está pronto e não vai precisar de tempo e dinheiro para o desenvolvimento.

  9. Olhe quem comentou aqui: Sr Daher e Altair Engenharia. Todos envolvidos em disponibilizar Empregos de alto nível no Brasil. Impressionante o patamar de credibilidade aqui. Srs, lembra que há uns 8 meses atrás a FAB, após cancelar o Stout, o Comandante havia reclamado de custos de P&D, para novos aviões, e que agora a FAB estava livre para ir ao mercado (internacional). E a EMBRAER seria vista como simples fornecedora? É o abandono total.

  10. Acho que o Exército deveria esperar o ATL-100, da DESAER que tem o mesmo tamanho e função. A industria nacional precisa de incentivo e uma encomenda do Exercito daria expressão internacional ao produto. Afinal, a tal BASE INDUSTRIAL DE DEFESA não pode se resumir a “discurso político”.

  11. Gente, a EMBRAER não quer mais focar nesse tipo de aeronave, além do mais, aparentemente a FAB não vai comprar centenas de aeronaves que justifiquem a criação de um projeto novo que custaria muito dinheiro para desenvolver. A EMBRAER já está com dificuldades para vender o KC-390 Millennium que a FAB reduziu a quantidade de pedidos e apenas Portugal além do Brasil por enquanto comprou, imaginem a empresa se aventurar em um projeto novo e que custaria caro de colocar uma nova aeronave no seguimento mais saturado de opções?!

  12. Ninguém mandou a Embraer não focar no básico e ficar delirando com avião moderno e complexo. A FAB não tem que esperar.

  13. Já começou o desmanche da industria brasileira… Não tinha nem que mencionar interesse em outro produto estragengeiro quando temos industria capaz de fornecer o produto que a FAB precisa!!

  14. Na minha opinião começaram a deixar a industria brasileira de lado. É tipico dessa gente de esquerda (desculpe o desabafo). É como a maioria dos comentários aqui… não tinha nem que falar em adquirir uma aeronave de fabricantes estrangeiros. É um absurdo! A industria brasileira tem produtos pra isso e capacidade mais que reconhecida!!

  15. Vários comentários sem conhecer os detalhes. A FAB precisa pra ontem desse avião e as opções feitas no Brasil são para o futuro, esse cesnna vai ser muito útil para abastecer as tropas na Amazônia local difícil acesso e estratégico, atualmente as tropas passam por necessidades por não ter uma aviação versátil para chegar em lugares remotos, pesquisem antes de escrever bobagens.

Comments are closed.

Previous Post

Organizações ambientais temem que Marinha do Brasil afunde o ex-porta-aviões São Paulo

Next Post

Helicóptero Black Hawk atinge 5.000 unidades entregues

Related Posts
Total
0
Share